Съгласен съм с Мишо, за който се радвам, че се появи отново тук.
Ще започна първи и ще се радвам и другите да споделят плюсове и минуси на различните ССК.
Аз използвам основно К2.
Не ми се броят с точност, но ще посоча минимума - имам поне 50-60 сайта, за които съм използвал К2.
Предпочитам го, защото съдържа всичко, разделено в табове - статия, основна снимка, фотогалерия, видеогалерия, прикачване на файлове и къстъм полета. С това всичкото с малко PHP познания мога да постигна всичко, което желае клиента. Като основната ми цел, както споделих и с няколко колеги на Joomla!Day 2016 е, клиента по възможно най-лесния начин да може да публикува текст, снимка, галерия, видео, файл и евентуално нещо в къстъм поле и да избегна тъпи въпроси.
От моя гледна точка, лесно се ориентирам в PHP файловете, в повечето има коментари за целта и следователно лесно променям изгледа и пренареждането на DIV-овете. Правя си един custom.css и овъррйад на темплейтите и забравям.
За всичко от изброените до момента, единствено добавката за фотогалерията е платена, но пък се купува един път.
Има и недостатъци, не е идеалният, но се питам дали в другите ССК има решение на тях:
1. Използване на различни CSS за различни темплейти - решението е Css4K2 плъгина, който вече трудно се намира, но все пак го има. Тъпото е, че не е заложено в ядрото на К2.
2. Вграждане на снимки със зуум ефект след клик на произволно място в текста - това се постига, но с код в скоби, което малко трудно се възприема от клиента.
3. К2 модула за статиите е недоработен и малко по-труден за оформление. Има какво да се желае. Ползвам го, но има и по-добро решение - News Show Pro GK5.
4. Прикачването на файлове към статия - това е едно от най-недоразвитите неща в компонента. Има доста какво да се желае.
Това се сещам на първо четене. Ако се получи обсъждане на различните ССК, сигурно и за друго ще се сетя и тогава ще пиша.
Другите ССК не искам да ги обсъждам, защото познавам идеално К2 и за момента ми върши перфектна работа. Дано в тази тема да открия нещо по-добро, което ще ми допадне и ще си заслужава да проуча из основи.
Но колеги, нека да представяме различните ССК от гледна точка на клиента, на който целта му е по най-лесния начин да публикува информация в сайта си, а не да използва къдрави скоби, кавички, запетайки и подобни, които го затрудняват допълнително, а за нас е нещо нормално.
До сега хакнат сайт през К2 нямам. Според мен едно от основните неща един сайт да е защитен, освен основните подходи е да се инсталират възможно най-малко допълнителни приложения, чрез които да се постигне желания резултат.
Ще се радвам да разбера с какво другите ССК са по-добри от К2 и си заслужава тяхното подробно изучаване.