Представил я е, но без уточнения:
- Това беше селф реклама на 3д уеб дизайн (за мен си беше Self Advertise на 3D WEB Design, в което нема лошо, требе да има и такива фирми)
- Това беше лекция, според правилата на Common Creative License (дори и по този лиценз, няма кой да ме задължи да сложа моя работа, където и да е, ако аз не дал съгласие)
- Това беше лекция по General Warez License 3 и следваме стъпките на General Warez License 3
- Това беше лекция, по поканаа на Х и З, но си остава авторско творение и ще си го държа на моя сайт, и като се изисква лиценз ще се спазва End User License Agreement!
Лицензионното споразумение което липсва в случая и е по вина на Дон Барон и Мишо, не е оправдание за неспазване на правилата:
1. Лекцията е спонсорирана, но е Common Creative
2. Лекцията е спонсорирана и е General Warez License 3 - хоствайте я на Марс, в порнхъб - Едуард нема думата, до момента в който Credits сочи към него.
3. Лекцията е била спонсорирана и за събитието, не присъствалите трябва да извършат плащане за да могат да видят какво са пропуснали.
и 3те лектора бяха поканени без (101% сигурен съм), уточнение кое и как ще се ползва, за това и на мен си ми е най добре да съм прост юзър, а не лектор, експерт и гуру и да се занивам с дивотии.
Няма как да поставиш въпроса или ДА, или НЕ.
Joomla.org и в частност Joomla.bg (защото се отнася за първото), не е еднолично дружество, в което ти или който и да е от екипа, да взима решения и поставя ултиматуми. Джумла БГ, без Джумла ОРГ е едно голямо нищо!
Човекът (от много скоро го познавам и визуално), ако е с моя характер и реши да се заяде с Джумла БГ, познай кой ще го отнесе, за едното нищо и никакво ПиДиЕфче...... горко му на Мишо.... не е ич лош чиляк....
Такива изказвания трябва да се сведат до 0та. (ако някога сте по прочели OpenSource Initiative и OpenSource шибаните лицензи)....